Reflejo de un gobierno que no es cercano a la gente, las manifestaciones han sido la constante y quizá la única manera en que los otzolotepenses se han hecho escuchar para exigir que el gobierno municipal, encabezado por segunda vez por Erika Sevilla Alvarado, los escuche.
Como hace unas semanas el pozo 30 fue robado, resulta que ahora le tocó al pozo 29 descomponerse, donde en principio se manejó la versión, según la gente afectada, de que personal del ayuntamiento les dijo que fue porque unas ratas habían hecho mellas en la instalación eléctrica, razón por la cual no estaba funcionando la bomba de dicho pozo, dejando por más de una semana sin agua a vecinos de diferentes partes de Villa Cuauhtémoc.
Cansados de no recibir solución, o de que les dijeran incoherencias como lo de las ratas, los vecinos bloquearon una calle exigiendo solución, o por lo menos un diálogo con las autoridades donde se les explicara el porqué de la falta tan prolongada del agua.
A raíz de las manifestaciones, el Ayuntamiento salió a decir, como siempre, que el encargado es SACMEX y en el “aviso importante” que publicó el gobierno municipal, textualmente se expresa que: “los representantes de la Secretaría General de Gobierno del Estado de México, Martín Ruiz y Luis Becerril, han comentado que se tomarán cartas en el asunto ante el bloqueo de vialidades, por lo que se deslindarán responsabilidades a quienes impidan la libre circulación”.
Como parte de esta investigación, se trató de contactar, a través de dicha Secretaría, a los funcionarios mencionados, pero lo único que informaron a este Semanario es que la Secretaría General de Gobierno del Estado de México desconoce las declaraciones que a su nombre o de estas personas se han hecho respecto al caso, es decir, el amenazante aviso, no salió de las personas mencionadas, sino presuntamente del gobierno municipal.
Por lo que se infiere que más bien, lo que el gobierno de Erika Sevilla pretendió fue espantar a la gente para que no se manifieste, no reclame sus derechos ni le exija sus obligaciones como gobierno, pues como se puede leer, es prácticamente una amenaza para quien se quiera manifestar eso de que “se deslindarán responsabilidades” por impedir la circulación, a sabiendas de que las personas están exigiendo un derecho humano como lo es el derecho al acceso al agua, no un capricho o un baile, como los que hace la presidenta.
También, se les debe recordar a quienes redactaron ese aviso, que la libertad de manifestación está sustentada en la Constitución (artículo 9: “No se considerará ilegal, y no podrá ser disuelta una asamblea o reunión que tenga por objeto hacer una petición o presentar una protesta por algún acto o una autoridad…”), en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
Así que la mejor manera de evitar que la gente se les manifieste no es con este tipo de “amenazas” pueriles de que van a venir los estatales a llevarte, más bien, es dándole solución e información congruente a la gente, pero, sobre todo, trabajando correctamente para dar solución a las problemáticas del municipio que representan gracias al voto de la gente.
Osvaldo García
